Записки Станислава Немоевского (1606 1608) Рукопись Жолкевского' title='Записки Станислава Немоевского (1606 1608) Рукопись Жолкевского' />Московская логистика при Иване Грозном. Поход князя Михаила Ярославича на Новгород в 1. Впрочем, через 2. Русии Ивана IV сумели удовлетворительно разрешить те проблемы, о которые споткнулся Михаил и его воеводы. Как у них это получилось Новое время, новые задачи. В 1. 95. 6 году английский историк М. Робертс озвучил концепцию военной революции, одним из признаков которой он полагал рост численности армий государства позднего Средневековья раннего Нового времени как общей численности, так и выставляемых в поле. При всей спорности этой концепции, вызвавшей оживленную дискуссию среди историков, отмеченная им черта развития военного дела в XVXVI веках действительно присутствовала. Европейские монархи, и великие князья московские в их числе, действительно могли выставить в случае необходимости армии, насчитывающие десятки тысяч пехотинцев и всадников, и это не считая гарнизонов крепостей. И то, что во времена Михаила Тверского и Василия Тмного было из ряда вон выходящим случаем, при Иване III и тем более при его внуке Иване IV стало нормой. Во многом это было обусловлено тем, что, как отмечал отечественный историк А. Смирнов, военная централизация была достигнута гораздо раньше, чем политическая или экономическая, уже при Иване III. Этот тезис поддержал Ю. Г. Алексеев, который, подводя итоги своего анализа военной политики Ивана III, писал Старая система межкняжеских военных конвенций не была отменена формально, но была ликвидирована фактически. Этот основной факт решающим образом повлиял на военную систему Русской земли. Что уж тогда говорить об Иване III, в распоряжении которого оказались после покорения Новгорода и Твери и подчинения Рязани и Пскова ресурсы практически всей Русской земли Это, конечно, не 9. Записки Станислава Немоевского (1606 1608) Рукопись Жолкевского' title='Записки Станислава Немоевского (1606 1608) Рукопись Жолкевского' />Записки Станислава Немоевского 16061608 Записки Станислава Немоевского 16061608. Рукопись Жолкевского. Рязань, 2006. Записки Станислава Немоевского 16061608. Рукопись Жолкевского. Опубликовано Рязань Александрия. Летопись по Воскресенскому. Прибыл в Москву в 1606 году по поручению шведской королевы Анны для продажи. Лжедмитрию I. Был в Москве с 18 апреля 1606 года по 2 октября 1608 года. Дневник записок впоследствии был дополнен С. Слоньским,. Московское восстание восстание горожан 17 27 мая 1606 года в Москве против. Записки Станислава Немоевского 16061608. Рукопись Жолкевского. Ю. Г. Алексеев, но послать на своих неприятелей 1. Внук же Ивана III, Иван Грозный, обладал и того большими возможностями. Записки Станислава Немоевского (1606 1608) Рукопись Жолкевского' title='Записки Станислава Немоевского (1606 1608) Рукопись Жолкевского' />Анализ росписи Полоцкого похода 1. Так что полевая рать в 1. При этом существенно меняется структура ратей великого князя. Вся первая половина мая 1606 г. Неисправности Электросчетчика Со 505. В конце 1607начале 1608 г. Поражения, нанесенные русскому войску польским гетманом С. Пехота и артиллерия регулярно сопровождает конную милицию в походах, и это касается не только осад, но и набеговых операций. Таким образом, логистические задачи, которые стояли перед государевыми дьяками, существенно усложнились ведь теперь надо было задумываться не только о провианте и фураже а те же стрельцы и наемные казаки обеспечивались кормом от казны, но еще о свинце, ядрах, зелье и прочем огнестрелном припасе, который нужно было еще и доставить на театр военных действий. И ведь это еще не все. Согласно расчетам генерал интенданта 1 й русской Западной армии Е. Ф. Канкрина, принцип Война кормит войну удовлетворительно работает только в том случае, если плотность населения на предполагаемом театре военных действий составляет не меньше 2. Такая плотность населения характерна для наиболее развитых регионов западной, но никак не восточной Европы. Так, в начале XVIII века в Ломбардии этот показатель составлял 5. Франции 3. 9, Силезии 3. Пруссии 1. 5, тогда как в Речи Посполитой 8, а на западе России 6. И в рассматриваемый нами период ситуация на той же Новгородчине в лучшую сторону никак не отличалась. В упомянутой прежде Деревской пятине в начале 4. XVI века деревни однодворки составляли почти 4. Больших сел, насчитывающих более 2. И даже с поправкой на то, что войско XIVXVI веков требовало для прокорма меньше, чем армия начала XIX века, все равно очевидно, что принимая во внимание известное, ставшее притчей во языцех, состояние русских дорог, что серьезных проблем со снабжением государевых ратей было не избежать. Старые проблемы Действительно, на первый взгляд, проблемы остаются копнув источники, мы без особого труда найдем соответствующие примеры. Например, в 1. 50. Дмитрия Ивановича Жилки на Смоленск закончился неудачей, и во многом потому, что, как писал Иван III своему другу, брату и союзнику крымскому царю Менгли Гирею, его сын Смоленска не взял затем, что. Сам же Дмитрий, оправдываясь перед отцом за неудачу, жаловался, что де многые дети боярские подступали под град и в волости отъежщаа грабили без его ведома, а его не послоушашя. Очевидно, что дети боярские, не желая сидеть день за днем на пище спортсменов и нравственных людей и поститься неделю за неделей, занялись мародерством попутно пополняя и свою казну награбленными животами. Проходит десять лет, и уже другой сын Ивана, Василий, дважды подступал под все тот же Смоленск и дважды вынужден был отступить, будучи не в силах гарантировать снабжение немалой рати порядка 1. В 1. 51. 8 году сила новгородская и псковская осадила Полоцк, однако очень скоро опустошение местности из за затянувшейся осады и невозможность наладить снабжения по причине непогоды очень скоро привели к тому, что в русском лагере начался острый недостаток провианта и фуража. Псковский летописец с горечью писал, что среди осадивших Полоцк русских ратников бысть глад велик, колпак соухареи в алтын и боле, и коневыи корм потому ж дорог был. В итоге осаду пришлось снимать. Однако при Иване IV таких проблем мы уже не наблюдаем. Нет, конечно, не все было гладко, однако прекращать кампанию из за того, что войско испытывает острейшую нехватку провианта и фуража такого уже не было. И это при том, что, собственно, дьяки Разрядного приказа, решая логистические проблемы, Америку не открывали и пороха не изобретали, а комбинировали старые, привычные способы и методы обеспечения войск провиантом, фуражом и всякой амуницей. Что же это были за способыЛошадей кормить и запасы пасти. Не случайно в грамотах, рассылаемых великокняжескими дьяками к ратным, говорилось, чтобы те, готовясь к походу, лошади кормили и запасы пасли. Выступая в поход, дети боярские должны были с собой везти и весь необходимый припас в расчете на 34 месяца. Так, английский дипломат и мемуарист Дж. Флетчер писал, что каждый обязан иметь с собою провиант на четыре месяца и в случае недостатка может приказать, чтобы добавочные припасы были ему привезены в лагерь от того, кто обрабатывает его землю, или из другого места. Ногтева Суздальского, датируемых 1. Так, люди луцкого помещика Федора Яковлева сына Чирикова везли ему 1. Поснику Гаврилову сыну Рябинину его люди везли запас из 4 четвертей муки, 2 четвертей гречневой да 2 четвертей овсяной крупы, 1 четверть толокна, 4 фляги и 2 четвертины вина горячево водки всего 1. Те дети боярские, что были победнее, и запас имели поменьше но тоже немалый. Никита Матвеев сын Чириков лишился в результате наезда литовских людей 5 четвертей сухарей и 5 четвертей пшеничной ситной муки, четверти толокна и крупы, а его брат Замятня 1. Из тех же грамот следует, что и стрельцы тоже не питались одной лишь рожью, разбавляя ее крупой и толокном. Пятидесятник казачий Федорова прибору Бурцова Третьяк Панин со товарищи вез своим людям 5 пудов меду, четверть орехов, 3 пуда масла, 2 бочки сельдей, лук, чеснок, 1. Согласитесь, что эти перечни содержимого утраченного запаса весьма далеки от хрестоматийной картины русского ратника, питающегося разведенной на воде мукой, приправленной кусочком свинины и луком с перцем ну а если их, свинины, лука и перца, нет, то и пустая похлебка сойдт, описанной Сигизмундом Герберштейном Можно, конечно, на это возразить, что в полоцких грамотах речь идет о запасах, которые везли к годующим на гарнизонной службе детям боярским равно как и стрельцам, несущим такую же службу.